北京冠領(lǐng)律師代理內(nèi)蒙古通遼強(qiáng)制拆除自建房案二審勝訴
2024-09-29 10:38:27
內(nèi)蒙古通遼某村村民李飛（化名）在村里有一套自建房。2021年12月，當(dāng)?shù)劓?zhèn)行政機(jī)關(guān)經(jīng)調(diào)查認(rèn)為李飛的房屋屬于違建，并責(zé)令其自行拆除。李飛不服，后接連提起行政復(fù)議和行政訴訟，但均以失敗告終。2023年11月，鎮(zhèn)行政機(jī)關(guān)強(qiáng)行拆除了李飛的房屋。李飛隨后委托北京冠領(lǐng)律師事務(wù)所律師代理上訴。最終法院經(jīng)審理，判決撤銷一審法院作出的行政判決；確認(rèn)鎮(zhèn)行政機(jī)關(guān)作出的《告知書》違法。
了解詳情>>
北京冠領(lǐng)律師代理山西汾陽(yáng)強(qiáng)制拆除農(nóng)村自建房案勝訴
2024-09-30 10:22:26
2023年初，山西汾陽(yáng)的陳繼業(yè)在受讓得來(lái)的土地上開始建房。4月8日，有關(guān)部門認(rèn)為陳繼業(yè)涉嫌占用耕地違法修建，向其發(fā)出《停工通知書》，但未說(shuō)明具體緣由及法律依據(jù)。4月19日，不等陳繼業(yè)作出反應(yīng)，有關(guān)部門便組織第三方強(qiáng)制拆除了陳繼業(yè)的在建房。隨后，陳繼業(yè)在冠領(lǐng)律師的幫助下提起行政訴訟并獲得勝訴，維護(hù)了自己的權(quán)益。
了解詳情>>
北京冠領(lǐng)律師代理內(nèi)蒙古通遼強(qiáng)制拆除自建房案二審勝訴
2024-09-29 10:38:27
內(nèi)蒙古通遼某村村民李飛（化名）在村里有一套自建房。2021年12月，當(dāng)?shù)劓?zhèn)行政機(jī)關(guān)經(jīng)調(diào)查認(rèn)為李飛的房屋屬于違建，并責(zé)令其自行拆除。李飛不服，后接連提起行政復(fù)議和行政訴訟，但均以失敗告終。2023年11月，鎮(zhèn)行政機(jī)關(guān)強(qiáng)行拆除了李飛的房屋。李飛隨后委托北京冠領(lǐng)律師事務(wù)所律師代理上訴。最終法院經(jīng)審理，判決撤銷一審法院作出的行政判決；確認(rèn)鎮(zhèn)行政機(jī)關(guān)作出的《告知書》違法。
了解詳情>>
北京冠領(lǐng)律師代理河南鄭州重建強(qiáng)拆房屋案調(diào)解成功
2024-09-25 13:46:22
2021年7月，烏云如墨般翻涌在天際，整個(gè)鄭州雨幕如瀑，無(wú)數(shù)老舊的房屋在暴雨的肆虐下?lián)u晃，墻體上出現(xiàn)裂縫。災(zāi)害過(guò)后，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門著手啟動(dòng)危房重建項(xiàng)目，古稀老人蕭晟（化名）完好的房屋缺被無(wú)故強(qiáng)拆。時(shí)隔多年，老人未得到分文補(bǔ)償。2024年8月，經(jīng)過(guò)法院組織調(diào)解，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，約定有關(guān)部門限期向蕭晟交付重建房屋的鑰匙。
了解詳情>>
北京冠領(lǐng)律師代理江蘇揚(yáng)州養(yǎng)雞場(chǎng)強(qiáng)制拆除案勝訴
2024-09-25 10:15:00
江蘇揚(yáng)州某村村民張寧在村里擁有一個(gè)養(yǎng)雞棚。2023年3月，當(dāng)?shù)劓?zhèn)行政機(jī)關(guān)在未取得張寧同意的情況下，強(qiáng)行拆除了他的養(yǎng)雞棚。張寧隨后委托北京冠領(lǐng)律師事務(wù)所律師起訴維權(quán)。2023年12月，法院經(jīng)審理，判決確認(rèn)鎮(zhèn)行政機(jī)關(guān)的強(qiáng)拆行為違法；鎮(zhèn)行政機(jī)關(guān)限期給付張寧8萬(wàn)元賠償款。
了解詳情>>
北京冠領(lǐng)律師代理甘肅白銀房屋停產(chǎn)軋鋼廠強(qiáng)拆案上訴成功
2024-09-23 11:03:05
2002年甘肅省白銀市，楊歡創(chuàng)辦的軋鋼廠注銷。2023年，拆遷部門以廠房年久失修、存在安全隱患為由，對(duì)廠房進(jìn)行了強(qiáng)制拆除。這一行為引起了楊歡四位子女——楊一平、楊永強(qiáng)、楊梅芳和楊家成的強(qiáng)烈不滿，他們向法院提起訴訟，卻被一審法院駁回了訴求。這個(gè)結(jié)果讓他們感到十分沮喪，于是經(jīng)過(guò)多方打聽，四人找到北京冠領(lǐng)律師事務(wù)所求助，冠領(lǐng)律師代理他們提起上訴，最終法院撤銷了一審法院的行政裁定，指令一審法院繼續(xù)審理本案。
了解詳情>>
